Про широко обсуждаемые ЗРПК «Панцирь-С» на крышах некоторых высотных зданий в Москве, в том числе - на здании на Фрунзенской набережной — вот шо имеем сказать.
Прежде всего, таки стоит пояснить, зачем оно нужно. А то люди, даже умные, нам задают вопросы, мол, а где же мощнейшая на планете (и это справедливо, как и по отношению к ПВО нашей Б-госпасаемой в целом) ПВО-ПРО Центрального промышленного района (ЦПР), включая Москву? Да там же, где и была, еще и усилена, по военным-то временам. Доразвернуты радиолокационные батальоны и роты, силы РЭБ, дополнительные дивизионы и полки и т.д, и т.п.
Так зачем тогда в городе ЗРПК на домах? Ну так вот, есть такая штука: тактика ПВО, в которую, опять же, мы умеем, хохлы — тоже не все забыли, а вот в НАТО в свое время на компьютерных симуляционных учениях по ПРО на ТВД с Россией даже толком не знали, где правильно дивизионы ставить. Но кое-что у наших на таких посиделках почерпнули тоже, надо сказать. Так вот, тактика ПВО требует эшелонирования боевых порядков, интеграции средств ПВО, перекрытия зон и прочего, и защиты зоны или объекта на подступах к нему, причем, желательно, на дальних. А не на нём самом. Но средства непосредственного прикрытия могут и даже должны размещаться и на объекте или на ближних к нему подступах. Например, на ЗАЭС такие средства находятся не на Станции, но рядом с территорией, вокруг, так же, как и на ЧАЭС, во время нашего там пребывания (которую 🐖 тоже обстреливали — им же плевать и на персонал свой, и на охрану).
Почему на высотных зданиях? Так «Панцирь» - не радиолокационные средства ЗРС С-300ПМ2 или С-400, к примеру, имеющие штатные вышки. Для лучшего обзора и обстрела по низколетящим малоразмерным целям без мертвых зон (точнее, с минимумом - это город). Имеет смысл и на ряде других зданий поставить, в частности, в МДЦ (Сити).
Главный вопрос — от каких угроз? От беспилотных малоразмерных. Но не тех явно, шо могут прилететь, якобы, аж с 404. Про шо, чуть ли не о тыщах таких у ВСУ, активно разгоняют военблохеры, типа шноррера, собирающего на «китайсконародные» дроны «Персей» «Марс» и «Дарт» - кто этому поцу в Белгороде мог рассказать про них, мы таки вас умоляем?! Даже расположение уже размещенных машин говорит о том, шо опасаются не прилета именно с запада и юго-запада, но и с других сторон.
А всё просто: немалая часть атаковавших разные объекты беспилотников, даже те, шо было приказано из ДИМК МО считать «Стрижами» (которыми они не являлись, хотя и такое бывало), прилетала из России же. К сожалению, жителей 404 мы напринимали немало еще до войны, «засланных кизячков» и внедренных «спящих» ДРГ среди них — хватает. И среди беженцев, понаехавших с начала войны. 95% среди них нормальные, но встречаются ... достойные экстерминатуса. Одни так, «червону калыну» и «щеню вмерлу» воют на Красной Площади шепотом и срут там себе в штаны назло москалям. Другие, вон, уроки детям на свиноязе ведут в наших школах, как «беженка из ЛНР» в Звенигороде на уроках музыки. Но хуже всего третьи, «беженцы в штатском»... И возможность у них заранее заказать на ALI очередные «народные дроны» типа Mugin или подобные, и начинить их даже кустарным аммоналом - была. Или что-то еще слепить. Или протащить с 404, да хоть через Донбасс.
А кто мешает запустить такое из любого лесопарка Москвы? Да никто не помешает. Средства РЭБ есть, и GPS можно выключить над городом наглухо, но это надо все включить вовремя - могут не успеть. И ПВО «1-й Конной» (1-й орд. Ленина армии ПВО-ПРО особого назначения) со всеми своими дивизиями ПВО, с полками на подступах к городу или даже в Новой Москве среагировать может и не успеть. Ну не сбивать же тяжелой ЗУР С-400 такую цель над городом? Можно, но лучше обойтись без такого. ЗУР «Панциря», все же, менее опасна для жителей./позывной кацман